Post by shi6579 on Jan 6, 2024 12:58:42 GMT 8
该法的日期为 年，远晚于 年犯罪发生的日期。由于这是一部刑法，干涉国家法的行为，须遵守《BC》第 条 XL 中规定的宪法原则：“刑法不会追溯，除非有利于被告”。 对于那些了解新手段具有混合性质的人来说，结果将是相同的，总是惩罚性的特征压倒纯粹的程序性或程序性的特征。 最后，必须指出的是，巴西和意大利之间没有规定执行刑事定罪的双边条约，因为两国之间的《刑事事项司法合作协定》第 条第 款规定： “合作不包括执行限制个人自由的措施或执行定罪"。
鉴于这种情况，问题是：罗比尼奥会逍遥法外吗？答 电报号码数据 案是否定的，但他将不得不像其他巴西人一样受到起诉。 正确的可能性是适用《刑事诉讼法》第 条，该条承认巴西刑法的治外法权，包括将巴西法律适用于在巴西境外犯下的罪行，因为“尽管这些罪行是在国外犯下的，但仍受巴西法律的管辖”。 治外法权的假设之一是巴西人在巴西境外犯罪，适用所谓的主动人格原则，正是罗比尼奥的假设，除了更好的判断之外。
巴西必须重新启动这一程序，遵守广泛辩护、矛盾和正当法律程序的原则，并自启动以来恢复刑事起诉。 有足够的时间来做到这一点，因为考虑到 年的诉讼时效，该罪行只会在 年生效，这相当于集体强奸弱势群体的最高刑罚（CP，第 -A 条，第 款，抄送第 条，IV，a和第 条，I)。 民众的抗议或媒体对新闻的主张不能凌驾于法律确定性和宪法原则之上，否则将受到刑事诉讼场面的惩罚，其有害后果是全世界都知道的。
鉴于这种情况，问题是：罗比尼奥会逍遥法外吗？答 电报号码数据 案是否定的，但他将不得不像其他巴西人一样受到起诉。 正确的可能性是适用《刑事诉讼法》第 条，该条承认巴西刑法的治外法权，包括将巴西法律适用于在巴西境外犯下的罪行，因为“尽管这些罪行是在国外犯下的，但仍受巴西法律的管辖”。 治外法权的假设之一是巴西人在巴西境外犯罪，适用所谓的主动人格原则，正是罗比尼奥的假设，除了更好的判断之外。
巴西必须重新启动这一程序，遵守广泛辩护、矛盾和正当法律程序的原则，并自启动以来恢复刑事起诉。 有足够的时间来做到这一点，因为考虑到 年的诉讼时效，该罪行只会在 年生效，这相当于集体强奸弱势群体的最高刑罚（CP，第 -A 条，第 款，抄送第 条，IV，a和第 条，I)。 民众的抗议或媒体对新闻的主张不能凌驾于法律确定性和宪法原则之上，否则将受到刑事诉讼场面的惩罚，其有害后果是全世界都知道的。